Мой дневник

Димка, как показала практика сегодняшнего суда. ничего суд не смотрит. НИКАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В БАНК!!!

Ольга пишет: Димка, как показала практика сегодняшнего суда. ничего суд не смотрит. НИКАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В БАНК!!!

О чем и было сказано до этого Привет Оль Букетик Вам и букетик Светлане

Сережа, спасибо за букетик, холодным вечерком он как-то согревает!!!

Димка пишет: Гузэль мне вообще все равно что вы там пишите,человек вопрос задал я ответил не более того,оптимальный вариант я подсказал(т.е.высказал свое мнение),материал выкладывать не буду,не считаю нужным,а выдержки из статей цитировать и не собирался,дело ваше,кому интересно в личку напишут

Взаимно! Вы еще молоды, чтобы что-то понять, Димка! Повзрослеете-поймёте... а может и нет... Удачи!
То, что материал не выложили- отдельное спасибо: народ лишний раз пугать не надо! Нас и так нехило запугивают!!!

Димка пишет: Гузель по пояс деревянный может быть только буратино))если вы считаете,что много знаете вы ошибаетесь,и это вас бесит как я понял,сидя в интернете на сайте,не заменят 5лет юридического факультета,а на счет фальсификации 159.1 мне не надо сказки венского леса рассказывать,знаю намного больше чем вы,а вы своими безграмотными доводами людей путаете)))

Дима! Как же так: в предыдущем посте Вы сказали, что Вам всё-равно? А теперь опять за меня взялись-профсамолюбие задела, что ли? Отцепитесь от меня: меня не бесит ничего, я спокойна; знаю, то что знаю: всё знать невозможно, а "сказки венского леса рассказывать"- это Ваша прерогатива, Вы же - юрист!
Кстати, господин юрист, обращение к конкретному человеку пишется с заглавной буквы, даже если Вы его не уважаете! Вас этому на факультете не учили?? Похоже и курс психологии Вы тоже пропустили?
Закроем тему на этом, не хотелось бы перебранкой форум засорять, в то время, когда можно написать или прочесть что-то полезное!

Димка пишет: Дело в том,что если и не идут на уступки главное что вы обратились,а если еще и на диктофон весь разговор записали в суде сиграет так же большую роль более того можно на основании 129ст ГПК отменить судебный приказ(на крайний случай)

Судебный приказ отменяется без заказных писем, там доказательства общения с банком не нужны, главное вовремя предоставить возражения для отмены. Не обижайтесь, Дима, ничего личного, но Вам практики не хватает!

Гузэль пишет:

Димка пишет: Дело в том,что если и не идут на уступки главное что вы обратились,а если еще и на диктофон весь разговор записали в суде сиграет так же большую роль более того можно на основании 129ст ГПК отменить судебный приказ(на крайний случай)

Судебный приказ отменяется без заказных писем, там доказательства общения с банком не нужны, главное вовремя предоставить возражения для отмены. Не обижайтесь, Дима, ничего личного, но Вам практики не хватает!

Согласен полностью

Катерина, с Вами согласна полностью, мало какие банки идут на уступки. РС так вообще загоняет под 36% при внесении суммы 10 тыс, и 36 % при внесении 30 тыс. на 7 лет. "это же кошмар!!! У меня по потребу в РС долг 340.000 из них 30.00 страховка ,в течении года 13.000 (оказалось, под 42%), долг так и остался 340.000 Теперь платить нечем, банку сказ ала гудбай....

Анастасия подать конечно можно,но будет ли вам от этого выгодно,я сомневаюсь,суд не расторгнет договор,оптимальный вариант написать,заявление в банк о сложившейся критической финансовой ситуации,также это письмо направить заказным письмом на юридический адрес,далее ждать,
Источник: spasfinans.ru/forum-kluba/kreditnaya-zad...evnik.html?start=130 И ничего не дождаться....Не отвечают они на письма,а некоторые приходят обратно (личный опыт!)