Обсуждение обращения к Президенту. Список желающих подписаться. Перечень организаций для отправки об

Владимир пишет: Всем здрасте!Мое мнение по поводу вот этой строки-"Применяя ст. 431 ГК РФ Буквальное толкование к п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик возвращает полученную денежную сумму (основную сумму кредита) и процент (от основной суммы кредита). И ни копейки больше."Я не юрист и не совсем уверен,но попадалась мне такое толкование,НО С ПРОДОЛЖЕНИЕМ,даже кажется это было заявление в банк по поводу %,в общем смысл в том,что проценты уплачиваются один раз(как вознаграждение) и в законе нет понятия-ГОДОВЫХ.Как пример 100.000 под 30% на три года-к выплате 100.000(основной долг)+30.000(%) и не копейки больше.И не важно на сколько лет выдан кредит,ну как то так.А тут мне кажется не понятно с какой целью приведена эта статья.Ведь и так ясно что мы платим основную сумму и проценты,другой вопрос как все это считается и почему при аннуитетном платеже получается сумма переплаты больше,чем при деффиренцированом при тех же %?

Володь, ничего не могу сказать....НДС готовимся сдавать, голова к вечеру только на шутки реагирует))))

я тоже подписываюсь

1. Наталья (аватар - ребенок с пальцем у губ).
2. Марина (аватар - моя бабушка курит трубку).
3. Ольга (аватар - цветочек хризантемы).
4. Милена (аватар - мальчик с ружьем).
5. Alina (фото с дочкой).
6. Светлана1 (без аватара).
7. Lusi (без аватара).
8. МаринаМ (аватар - девушка на фоне голубого неба).
9. Наталья (аватар - кошка с зелеными глазами).
10. Светлана (аватар - кошка на клавиатуре).
11. Юлия (без аватара).
12. ARISHA (без аватара).
13. Ольга5 (аватар - Париж).
14. Анна (аватар - Чеширский кот).
15. Сергей (аватар - жующий жираф).
16. Ольга (1) (аватар - черно-белый кот, который лежит).
17. Рамзан (аватар - парень в майке с чеченской символикой)
18. Елена 76 (аватар - Снегурочка).
19. Мария (аватар - надпись: "Да сбудутся все мечты...").
20. Лёля-Лёля (аватар - розовый цветок).
21. Ольга Ольга (аватар - герб РФ на флаге).
22. Ульяна (аватар - мультяшная принцесска).
23. Светлана (аватар - черный котенок).
24. Надежда (аватар - зеленый глаз с часовыми стрелками).
25. Владимир (аватар - сумасшедшая собачка).
26. Александр (без аватара).
27. Золотая осень (аватар - Золотая осень).
28. ЛЕля (аватар - девушка в профиль).

VALD (без аватара).

VALD пишет: VALD (без аватара).

VALD - Вы из банковских или из коллекторских? Не поленилась, заглянула в Ваш профиль, уж извините. С 16-го октября - это первое сообщение. Меня терзают смутные сомнения развейте их!

Всем здрасте! Нашел вот такую штуку,может кому будет интересно ,и кто-то даст комменты по этому вопросу?Реально ли это?Не знаю,что бы все не копировать попробую прикрепить файл(открывать блокнотом)

блин не получилось прикрепить файл.выкладываю так

Адрес: Индекс _________________, обл., __________________________________, г. ___________________________, ул. ________________________________, дом ______, кв.

_______,. Тел._____________________________


от «____»________________ 20____г.

В ____________________районный суд г.__________________
Адрес: ________________________________________________.

В соответствии с положением
п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей»
потребители по искам, связанным с нарушением их прав,
освобождаются от уплаты государственной пошлины.

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о незаконности требований банка по типовому договору, признании недействительными условий договора, нарушениях в сфере прав потребителей и компенсации морального

ущерба.

ЗАО «________________________» (далее истец) предъявлены исковые требования к _____________________ ( далее ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному

договору № _____________________ от «____»__________________20___г. Сумма иска – _________________рублей, госпошлина – __________________рублей.



В ____________ 20____г. ответчиком по обязательству было выплачено ___________________________руб.
Выражаю своё несогласие, как с условиями типового кредитного договора № __________________ от «____»__________________20____г., так и с действиями банка.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона Российской

Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими

федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Федеральный закон от 02.12.1990 № 395 «О банках и банковской деятельности». Глава 1 ст. 2 данного закона гласит: «Правовое регулирование банковской деятельности

осуществляется Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О Центральном Банке РФ, другими федеральными законами, нормативными актами Банка

России.
Согласно ст.ст. 1, 421 ГК РФ, принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий. В условие типовой формы

договора входит: обязанность заемщика оплачивать риски кредитора, право на безакцептное списание, обработку персональных данных, передача прав третьим лицам,

расторжение договорных обязательств, порядок списаний в интересах кредитора, расчёт в интересах кредитора. То есть у ответчика – только обязанности, у кредитора –

только права. Этого даже по определению в принципе не может быть никогда. Каждая сторона имеет равные права и равные обязанности, иначе сделка заведомо нарушает

правопорядок.
Согласно п.2 статьи 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам начинаются так же со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных

обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Ответчик приступил к реализации своего статуса в управлении

государством и узнал из интернета о том, что банком были нарушены его законные права потребителя со дня вынесения в марте 2010г. Постановления Президиума ВАС №

7171/09 от 02 марта 2010г. и из решения Арбитражного суда Красноярского края 23 ноября 2010 года по делу № А33-15173/2010.
При этом в соответствии с Гражданским кодексом РФ исковая давность не распространяется на следующие требования:
* о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
* о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (но требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение

такого вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска);



* собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, в том числе и тогда, когда эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Т.е. сроки исковой давности не могут быть применимы в делах с нарушением законных прав гражданина.
В силу п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными

правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пункты типового кредитного договора № _____________________ от «_____»___________________20___г. не соответствуют правовым нормам, а именно открытие расчётного

счёта, обязательство оплачивать риски кредитора и расходы кредитора, право кредитора начислять ____% годовых.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на

условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Применяя ст. 431 ГК РФ, буквальное толкование к п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик возвращает полученную денежную сумму (основную сумму кредита) и процент (от основной суммы

кредита). Но не более. С точки зрения юридической квалификации – проценты на сумму кредита – это вознаграждение (или благодарность) банку-кредитору за его услуги. В

данном случае кредит – это услуга.
В п.1 ст.2 ГК РФ закреплено следующее определение предпринимательской деятельности: «…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск

деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,

зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Общеизвестный житейский принцип и принцип делового оборота: благодарим или вознаграждаем всегда

один раз, а не ежемесячно на протяжении всего срока кредита. То есть, срок кредита не может влиять на сумму процента.
Согласно ст. 57 Конституции РФ «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Принципы налоговой системы РФ: Принцип экономической обоснованности

налогообложения. П.3 ст. 3 Налогового Кодекса РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. Принцип презумпции толкования всех неустранимых сомнений, противоречий и

неясностей в налоговом законодательстве в пользу налогоплательщика. Аннуитетная формула расчета процентной ставки по кредиту не имеет под собой экономической

обоснованности и законности.


Таким образом, ответчик как гражданин России обязан платить налоги и сборы, но не обязан платить процент, который рассчитан по аннуитетной формуле расчета

процентной ставки по кредиту, вовлекающего самого ответчика заведомо в долговую кабалу и подневольное состояние, что категорически запрещено Европейской Конвенцией.
Если применять буквальное толкование (по ст. 431 ГК РФ) к ст. 819 ГК РФ, то процент по кредиту должен взяться один раз от суммы кредита, т.е. если сумма

кредита _________________руб., плата за услугу ____% от суммы взятого кредита, то есть ____________________руб. одноразово.
Условие пункта 1.3 кредитного договора обязывало ответчика перечислить с его счета в пользу страховой компании ЗАО «__________________________» денежные средства

________________рублей.
Ст. 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование может носить обязательный характер только в случаях, предусмотренных законом. Из пункта 1.3. кредитного договора

следует, что на потребителя возложена обязанность по страхованию до предоставления кредитных средств.
Таким образом, страхование различного рода до предоставления кредитных средств является обязательным условием договора. Иного порядка получения денежных

средств в рамках обязательств по договору не предусмотрено.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или

осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу п.1 ст.779 ГК РФ исполнитель (в нашем случае – Банк), выставляющий заемщику

счет за услугу обязан довести до сведения потребителя:
1) в чем конкретно состоит содержание данных услуг (потраченное сотрудниками банка время, документооборот и т.п.), и
2) почему эти действия необходимы именно потребителю (а не самому банку, который несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих

операций), и какую выгоду, помимо полученного кредита, получает от этого потребитель.
П.2 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрен запрет обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Включение в договор

условия об обязательном страховании противоречит принципу свободы воли сторон, что значительно ущемляет право потребителя на свободный выбор услуги.

Расчёт кредита по формуле аннуитетного платежа:



Ст.2 гл.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» гласит: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем

те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора» и ст.15 п. 4 Конституции РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного

права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные

правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
«Руководящие принципы для защиты интересов потребителей», приняты 09.04.1985 резолюцией 39/248 на 106-м пленарном заседании генеральной ассамблеи ООН. Эти руководящие

принципы направлены на удовлетворение следующих законных потребностей: п. 3 б) содействие экономическим интересам потребителей и защита этих интересов; п. 5 «Все

предприятия должны соблюдать соответствующие законы и постановления тех стран, в которых они ведут дела. Они также должны соблюдать соответствующие положения

международных норм защиты интересов потребителей, одобренные компетентными органами власти данной страны»; п. 19 «Потребители должны быть защищены от таких контрактных

злоупотреблений, как односторонние типовые контракты/договоры, исключение основных прав в контрактах/договорах и незаконные условия кредитования

продавцами/исполнителями.
В настоящее время, Российская Федерация является участницей следующих международных договоров по правам и свободам человека, действия которых не прекращены и не

приостановлены, а именно:
1) Конвенция относительно рабства, Женева, 25 сентября 1926 года: ст. 1 п. 1: Рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права

собственности или некоторые из них.
2) Всеобщая декларация прав человека, ст. 4. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; рабство и работоторговля запрещаются во всех их видах.
3) Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работоторговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (Женева, 7 сентября 1956 года).
Определение рабства в конвенции: а) долговая кабала, то есть положения или состояния, возникающего вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного

труда или труда зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не засчитывается в погашение долга.
Ст.6 настоящей конвенции: Обращение другого лица в рабство или склонение другого лица к отдаче себя или лица, зависимого от этого другого лица, в рабство (долговую

кабалу) или покушение на совершение таких действий, или соучастие в них, или участие в тайном сговоре для совершения любого из этих действий считается уголовным

преступлением по законам участвующих в настоящей Конвенции государств и лица, признанные виновными в нем, подлежат наказанию.




Ст. 9 настоящей конвенции гласит: «Оговорки к настоящей конвенции не допускаются».
4) Международный Пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966), статья 8: Никто не должен содержаться в рабстве; рабство и работорговля запрещаются во

всех их видах.
5) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 4 п. 1: Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии. Статья 15 п. 2:

Отступление от ст. 4 п. 1 невозможно ни при каких обстоятельствах (мирное время, во время войны или иного чрезвычайного положения). Подробно в «Комментарии к Конвенции

о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения», выпущенная в свет издательством «Норма» при финансовой поддержке Европейской комиссии, Совета

Европы и Правительства Соединенного Королевства, Москва, 2002г. и в Бюллетене Европейского Суда по правам человека, Российское издание № 10/2003 к ст. 4 п. 1

Конвенции.
Таким образом, ярко выраженная коллизия возникает в следующем: Аннуитентная формула расчета процентной ставки по кредиту (утв. ЦБ РФ Указание от 13.05.2008-У

«О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита). Зарегистрировано Минюстом России 29 мая 2008г., регистрационный номер 11772.
В данной формуле, отражен размер ежемесячного аннуитентного платежа, остаток ссудной задолженности на расчетную дату, месячная процентная ставка, установленная

договором, количество полных расчетных периодов, оставшихся до окончательного возврата кредита.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на

условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Применяя ст. 431 ГК РФ - буквальное толкование к п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик возвращает полученную денежную сумму (основную сумму кредита) и процент (от основной суммы

кредита). И не более.
Кредит выдан «_____»_____________20___года в размере ____________руб. на срок ________месяцев с условием оплаты _____% годовых. То есть при выдаче

________________руб., возврат составляет _____________руб. (________руб.х _____мес.) по расчетам банка. _________________руб. – сумма основного займа,

________________руб. – процент. В итоге почти 100%.





Согласно ст. 57 Конституции РФ «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Принципы налоговой системы РФ: Принцип экономической обоснованности

налогообложения. П.3 ст. 3 Налогового Кодекса РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. Принцип презумпции толкования всех неустранимых сомнений, противоречий и

неясностей в налоговом законодательстве в пользу налогоплательщика. Аннуитентная формула расчета процентной ставки по кредиту не имеет под собой экономической

обоснованности и законности.
Данное вышеуказанное обязательное условие сделки, утвержденный и применяемый аннуитентный расчет ежемесячных платежей по кредитному договору грубо и бесцеремонно

склоняют к рабству и подневольному состоянию, что во взаимосвязи является нарушением ст. 4 п. 1 Конвенции и нарушает также ст. 3 и ст. 8 Европейской Конвенции.
Если применять буквальное толкование (по ст. 431 ГК РФ) к ст. 819 ГК РФ, то наглядно видно, что данный расчет кредита уместен, не нарушая нравственность и

правопорядок. Пример расчета (без нарушения неотчуждаемого права и права потребителя).
Условия те же: кредит выдан с «___»____________20___г. по «___»_____________20___г. в размере ______________руб. на срок _____месяца с условием оплаты ____% (но не

годовых, а одноразовая выплата, как благодарность). Тогда, ____% от __________________руб., составляет _______________руб. Общая сумма кредита, подлежащая выплате –

________________руб.
То есть заемщик выплачивает только основную сумму займа (услуга Банка) и единожды процент от основной суммы (вознаграждение Банку).
Из данного расчета следует, что Банк получил свое вознаграждение, а заемщик, не находясь в долговой кабале, действительно рассчитался по кредиту. (Данный расчет

произведен в соответствии с математическими правилами и экономическому закону и понятен потребителю).
Любые дополнительные навязанные услуги Банком не соответствуют нормам закона. Банк имеет право только дать кредит гражданину и попросить оплатить услугу.
Аннуитентная формула расчета процентной ставки по кредиту во взаимосвязи со ст. 819 ГК РФ (в ее применении и интерпретации ответчиком) заведомо создает долговую кабалу

и подневольное состояние, грубейше нарушает абсолютное право ответчика (ст. 4 п. 1), гарантированное Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.




На основании п. 12 (6), в утв. Президентом РФ «Основах государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания

граждан» от 04.05.2011, где указано: Систематический и качественный контроль за состоянием законодательства РФ в целях его оптимизации, выявления пробелов и

противоречий, своевременной его инкорпорации и кодификации, а также контроль за правоприменением, выявление и анализ проблемных ситуаций, связанных с неправильным

пониманием и применением закона», я обращаю внимание суда и доказываю, что утвержденная и применяемая формула расчета процентной ставки по данному кредиту

незаконна и противоречит, создает коллизию ратифицированным вышеназванным международным договорам, при этом нарушает конвенционное право ответчика (ст. 4 п. 1

Европейской Конвенции), дискриминирует право на достойную жизнь, гарантированную государством согласно ст.7 Конституции РФ, прошу учесть данный факт и принять меры для

разрешения сложившейся ситуации, коллизии в законодательстве.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995г. (в ред. от 06.02.2007 № 5) «О некоторых вопросах применения судами

Конституции РФ при осуществлении правосудия», а именно п. 2 г) Нормативные указы Президента РФ как главы государства подлежат применению судами при разрешении

конкретных судебных дел, и п. 3. «В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ примененный или подлежащий применению по конкретному делу

закон, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в

соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» может быть сделан судом первой, кассационной (апелляционной) или надзорной

инстанции в любой стадии рассмотрения дела.

Порядок списаний по договору:

Под процентами, погашаемыми ранее суммы основного долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в

частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения,

погашаются после суммы основного долга (п. 11 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14). Cт.10 ГК РФ предусмотрены пределы осуществления

гражданских прав, согласно которым не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также

злоупотребление правом в иных формах.




Согласно ст.ст.1, 421 ГК РФ, принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий, поэтому взыскание банком с

заемщика в первую очередь процентов и штрафных санкций затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность по уплате взятой суммы

кредита. Не соответствующая требованиям закона сделка ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий

нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Досрочное расторжение договора.

Предоставление кредита - это услуга, а банк в одностороннем порядке отказал ответчику в предоставлении услуги, хотя это не предусмотрено Конституцией РФ и ГК РФ. В

информационном письме Президиума ВА суда РФ от 13 сентября 2011г. сказано -"Ухудшение финансового состояния заемщика не должно давать банку право требовать досрочно

вернуть кредит» Решением АРБИТРАЖНОГО СУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 23 ноября 2010 года Дело А33-15173/2010 дана правовая оценка одностороннего расторжения договора –

«расторжения договора нарушает право потребителя на стабильность и неизменность договорных отношений». Положения части 4 ст.29 Закона о банках запрещают кредитной

организации в одностороннем порядке сокращать срок действия кредитного договора в отношениях с заемщиком-гражданином. Но банк подал исковое заявление в суд и сам

расторг договор, т.е. нарушил закон, т.к. включил в типовой кредитный договор с заранее определенными условиями положения, которые позволяют ему при некоторых

обстоятельствах в одностороннем порядке изменить срок действия договора, потребовав досрочного возврата суммы выданного кредита, что противоречит как нормам ст.310 ГК

РФ, так и ч.4. ст.29 «Закона о банковской деятельности». Само по себе ухудшение финансового положения заемщика не может быть основанием для предъявления требования о

досрочном возврате кредита, так как данное обстоятельство может иметь место в силу объективных причин, не будучи связанным с неправомерными действиями самого заемщика.
Упомянутые положения договора нарушают права потребителя-гражданина, являющегося заемщиком по кредитному договору.
Положения части 4 ст.29 Закона о банках направлены на недопущение сокращения срока действия кредитного договора, а следовательно, и срока исполнения обязательств по

такому договору на основании одностороннего волеизъявления кредитора, не обусловленного нарушением заемщиком условий договора.





Ухудшение финансового положения заемщика влечет за собой увеличение риска невозврата им полученного от банка кредита. Однако это обычный предпринимательский риск,

который банк как коммерческая организация, осуществляющая систематическую направленную на получение прибыли деятельность по выдаче кредитов, несет всегда

(ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 13 сентября 2011 г. N 146 ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ).
Наделение банка правом требовать досрочного возврата кредита по основанию, не предусмотренному положениями главы 42 ГК РФ, противоречит части 4 ст.29 Закона о банках и

нарушает права потребителя.
На основании Закона РФ "О защите прав потребителей" ( ЗоЗПП ), Статья 12. П. 4 Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре

(работе, услуге) - при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе,

услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Ст.14 Закона «О защите прав потребителей» - Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)-
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара (услуги) по выбору потерпевшего.
Согласно с.29 Закона «О защите прав потребителей» - Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) - потребитель вправе отказаться

от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки

выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если

им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Недостатком данной кредитной сделки

являются навязанные ответчику условия - обязательство оплачивать риски кредитора , порядок списаний в интересах кредитора, расчёт по формуле аннуитетного платежа в

интересах кредитора, право кредитора изменять условия договора.
В соответствии со ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 406 ГК РФ, по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.





В силу ст. 404 ГК РФ по вине кредитора и в силу ст. 333 ГК РФ прошу суд полностью убрать неустойки в связи с финансовым кризисом в стране и ухудшение материального

положения ответчика и его семьи. Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 №4-П «По делу о проверке конституционности

положения части второй ст.29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» и в соответствии с неоднократными указаниями Европейского

суда по правам человека, гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав.
В связи с изложенным, полагаю, что банк, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ обязан возместить ответчику причиненный

моральный вред на сумму начисленных процентов, т.е. вернуть мне мои деньги, заплаченные за данную некачественную услугу. Размер данной суммы составляет –

295800рублей.

Обоснование компенсации морального вреда

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или

организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской

Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо

от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии с разъяснениями, данными в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

20.12.1994 № 10 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» размер иска [о компенсации морального вреда], удовлетворяемого судом, не может быть

поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных

потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.
Обращаю Суд внимание на то, что мораль - это система норм и ценностей общества, которые, в конечном счете, ориентируют человека, они обращены к разуму и воле

человека, помогая ему адаптироваться в сложном и изменчивом мире общественных отношений. Считаю, что ЗАО «_______________________» подобными типовыми договорами,

нанёс огромный моральный ущерб не только ответчику, но всему обществу в целом.



Причем нравственные страдания ответчика оказались тем более сильными, что, несмотря на последующее осознание того, что оплачиваемые платежи слишком велики для

ответчика при нынешнем финансовом положении его семьи, ответчик не видел выхода - у него отсутствовал жизненный опыт выхода из подобных ситуаций, т.к. действия

предпринимателя в данном случае не соответствуют нравственным принципам народов России. Ответчик переплатил кредит почти в три раза, ущемил себя и свою семью в

достаточном качестве и уровне жизни в сравнении до того, как взял данный кредит.
В связи с изложенным, полагаю, что банк, в соответствии со ст.ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ обязан возместить ответчику причиненный

моральный вред на сумму незаконно начисленных процентов.
Ст.168 ГК РФ. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,

ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Ст.169 Гражданского кодекса РФ (Недействительность

сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности) гласит: «Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или

нравственности, ничтожна.
В данном деле речь идёт об отношениях между гражданином и банком, а защита законных прав гражданина - обязанность государства. Поэтому суд обязан применить нормы

Международного права, Конституцию РФ, ст. 7 ГК РФ,ст.421 ГК РФ, п. 1 ст. 423, п. 3 ст. 424 ГК РФ, ст. 178 ГК РФ, п.1 ст.779 ГК РФ, п. 3 ст. 22, ст. 168, 169 ГК РФ,

Закон РФ "О защите прав потребителей" и признать не соответствующим нормам закона расчёт полной стоимости кредита (ст.779 ГК РФ) и расчёт кредита по формуле

аннуитетного платежа. А так же должен был сделать запрос в Конституционный суд по спорным правовым вопросам.
На основании изложенного, руководствуясь нормами международного права, Конституцией РФ, ст.ст. 167-169, 421-424, 779, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 10-29 Закона

РФ «О защите прав потребителей», п.2 ст.5, 8 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 3, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ,
прошу:
1. Считать данную кредитную сделку недействительной, как не охваченную самостоятельной волей и интересом потребителя и не соответствующей нормам закона на

основании международных норм, ст.167-169 ,421, 435, 819- 820 ГК РФ и Конституции РФ.
2. Признать незаконным обязательство заёмщика оплачивать риски кредитора и вернуть страховые выплаты в виде нанесённого материального ущерба в размере

_____________рублей и 50% штрафу за неисполнение норм закона в добровольном порядке на основании ст.13 ЗоЗПП.






3. Признать правильным расчёт по формуле простых процентов без учёта срока займа, а именно ____________________рублей.
4. Излишне уплаченную сумму в размере _______________рублей.
5. Взыскать с ЗАО «________________________________» в счёт компенсации морального ущерба и за нарушения норм закона в сфере прав потребителей сумму

начисленных банком процентов, а именно __________________рублей.
6. Взыскать с ЗАО «__________________________» расходы на услуги представителя в размере ______________рублей., доверенность – ___________рублей.
7. Итого взыскать с ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму – __________рублей.
8. Направить запрос в Конституционный суд РФ на соответствие ст. 819 ГК РФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и указаний Центрального

Банка РФ от 13.05.2008 № 2008-У ст. 15 п. 4 Конституции РФ и Федеральному закону «О международных договорах РФ» от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007).
9. При вынесении решения согласно п.2 ст.120 Конституции РФ суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону,

принимает решение в соответствии с законом.




Приложение:

• Копия искового заявления для ответчика – 12л.,
• Доверенность представителя – 1л.



__________________

____________________________________________________________________________________

Адрес: Индекс _________________, обл., __________________________________, г. ___________________________, ул. ________________________________, дом ______, кв.

_______,. Тел._____________________________

«____»________________ 20____г.
В Люблинский районный суд г.Москвы
Адрес:___________________________________
Истец: ________________________________
__________________________________________


Ходатайство.

Прошу суд обязать ЗАО «___________________________» представить недостающие по делу финансовые и кассовые документы:
1. Полного расчёта по кредитной сделке по месяцам с указанием всех начисленных платежей в доступной для потребителя форме с указанием полной суммы начисленных

неустоек и комиссий;
2. Выписки из ссудного счёта в доступной для потребителя форме с указанием номера счёта.
3. Выписки с текущего счёта в доступной для потребителя форме с указанием полной суммы выплат помесячно.
4. Ежемесячные бухгалтерские балансы с «____»__________________20____г.


Статья 8 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"
Предоставление информации о деятельности кредитной организации, банковской группы и банковского холдинга. Кредитная организация обязана по требованию физического лица

или юридического лица предоставить ему копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных выданных ей разрешений (лицензий), если необходимость получения

указанных документов предусмотрена федеральными законами, а также ежемесячные бухгалтерские балансы за текущий год.
Представленная информация может доказать то обстоятельство, кредитный договор может быть признан судом ничтожным, сделка недействительной. На основании изложенного, и

в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: обязать ответчика представить суду вышеперечисленные письменные доказательства. Ходатайство прошу приобщить к материалам

дела. В случае отклонения ходатайства прошу вынести определение согласно законодательству РФ (ст.166 ГПК РФ).
P.S Извините за большой объём

момент который бы хотелось выделить-(Пункты типового кредитного договора № _____________________ от «_____»___________________20___г. не соответствуют правовым нормам, а именно открытие расчётного

счёта, обязательство оплачивать риски кредитора и расходы кредитора, право кредитора начислять ____% годовых.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на

условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Применяя ст. 431 ГК РФ, буквальное толкование к п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик возвращает полученную денежную сумму (основную сумму кредита) и процент (от основной суммы

кредита). Но не более. С точки зрения юридической квалификации – проценты на сумму кредита – это вознаграждение (или благодарность) банку-кредитору за его услуги. В

данном случае кредит – это услуга.
В п.1 ст.2 ГК РФ закреплено следующее определение предпринимательской деятельности: «…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск

деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,

зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Общеизвестный житейский принцип и принцип делового оборота: благодарим или вознаграждаем всегда

один раз, а не ежемесячно на протяжении всего срока кредита. То есть, срок кредита не может влиять на сумму процента)

Всем привет! Когда отправляем письмо?