Кредиты в Русском стандарте

Сижу я,никого не трогаю..,и ткт приходит смс от рс:
Требуем оплатить просроченную задолженность 4200.
Просим внести платёж 8500.

Типа,за прошлый месяц и сразу за этот.Перебьются

Здравствуйте ! Я написал заявление в РС об отмене процентов исходя из ст.451 ГК РФ об существенном изменении обстоятельств , просили подождать месяц ( по первому заявлению прошло почти 3 месяца , я тогда не взял копию ) , сегодня звонили из ( якобы ) агенства по взысканию долгов и интересовались отказываюсь ли я платить , я сказал что платить не буду . Задолженность третий месяц . Я намерен по истечении месяца подать на них в суд , на кого иск писать на РС или коллекторов ? И что с ними сделать если они по истечении обещанного месяца не выдадут мне копию договора ?

Мне с утречка пораньше рс посоветовал голодать, а то я слишком хорошо живу. Сейчас статья есть за оскорбление личности, может подать на них в суд?

Я на РС писала в приемную прокуратуры за то что он меня по телефону сказал что доведет до инфаркта...пришел ответ что направили письмо чтоб разобрались с этим...и РС теперь пока не достает....

у меня в РС просрочка 2платежа а сегодня пришла смс оплатить как ежемесячный без штрафов вроде?не понимаю?))

У меня пол года просрочка. Сегодня делают эсклюзивное предложение онлатить типа один платеж 8 тысяч , хотя у меня он 12. Вот и пойми их. Я не стала платить без нового договора, все равно обманут.

мне пока платить все равно нечем даже боюсь загадывать что то поэтому пока и рс с носом)))

Сегодня пришёл ответ из прокуратуры где настоятельно рекомендоваои все угрозы записывать и присылать им.Ещё было написано что ,мол,коллекторы это незаконно,требуйте документы и обращайтесь снова к нам.Все споры материального характера они обязаны улаживать через суд и никак иначе.
Пишу доловно с документа:
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,ПРЕДУСМОТРЕННАЯ СТ.159.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ(ДАЛЕЕ УК РФ),УСТАНОВЛЕНА ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ,ТО ЕСТЬ ХИЩЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗАЁМЩИКОМ ПУТЁМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БАНКУ ИЛИ ИНОМУ КРЕДИТОРУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ И (ИЛИ)НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ.САНКЦИЯ ЧАСТИ 1ДАННОЙ СТАТЬИ УК РФ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.

Так что пусть сосут чупа-чупс

отлично!!! пусть банкиры знают что кругом не все дураки!!!