Добрый день! В апреле 2006 год был взят кредит в сумме 100 руб на 5 лет. В 2008 году обратилась в суд по причине того, что банк незаконно присваивал ряд комиссий. Решение суда по кредитному договору в пользу исца (физ/л) вынесено в июне 2009 года. Суть решения: банк должен вернуть 46 тыс. руб. незаконных комиссий и составить новый график платежей по кредитному договору без учета комиссии за ведение специального банковского счета. Суд теряет это решение, и оно вступает в силу только в июле 2013 года. Но истец перестает вносить платежи по кредитному договору, узнав о решении суда в июне 2009 года, т.к. суммы переплаты хватало для погашения основного долга. И истец уехал в другой город и не знал до 2012 года, что решение так и не вступило в силу, и что банк за это время успел продать кредит коллекторам. Узнав об этом, истец обращается суд, суд признается, что решение было потеряно, находит его, и оно через некоторое время после ряда жалоб со стороны банка вступает в силу без изменения. Также истец выиграл в октябре 2014 года еще один суд о признании сделки между банком и коллекторами недействительной. На какую дату банк должен исполнить требование по решению суда: на дату его вынесения июнь 2009 года или на дату вступления его в законную силу в июле 2013 года? Банк сделал следующее: он только в апреле 2015 года вернул кредитный договор от коллекторов с суммой долга около 106 тыс руб. Отнял от этой суммы 46 тыс руб незаконно взятых комиссий тоже только в апреле 2015 года, прислал исцу такой расчет, не составил новый график платежей по кредитному договору и требует остаток долга в размере 60 тыс руб от исца, названивая ему каждый день со своей службы взыскания задолженности. Может кто подскажет что делать в такой ситуации и на какую дату банк должен был исполнить все же решение суда. На сайте юридической консультации также задала этот вопрос. Случай непростой и очень интересный)))