Снижаем неустойку и отменяем штрафы в суде.

Лёля, я считаю, что здесь, скорее всего, ходатайство надо. Раз банк является истцом, то ответчик должен заявить ходатайство о том, что с требованиями банка не согласен и просит на основании таких то статей отменить суммы штрафов и т.п. Ну а ходатайство, на сколько мне известно, можно и устно заявить и попросить запротоколировать.А потом взять протокол заседания для ознакомления и проверить, чтобы все Ваши возражения и требования были зафиксированы. Как то вот так, но точно не знаю.

Здравствуйте!
Скажите, пжлст, есть ли претенденты, когда действительно суды снижали неустойки, пени и штрафы? А то инфа пока только в теории, что якобы это возможно. На практике есть подтверждения или это просто наши мечты?

Евгения М. пишет: Здравствуйте!
Скажите, пжлст, есть ли претенденты, когда действительно суды снижали неустойки, пени и штрафы? А то инфа пока только в теории, что якобы это возможно. На практике есть подтверждения или это просто наши мечты?

Добрый день, Евгения. На самом деле, у меня еще судов не было, жду. Насколько я поняла, суды снижают штрафы, проценты и неустойку начисленную в просрочку. Договорные проценты суды не снижают. А вообще, я слышала мнение, что сейчас очень трудно добиться снижения штрафов и рассрочки после суда. Как-то так. Незнаю, посмотрим, как все будет. Еще, наверное, играет роль какой банк. Смотрела статистику по решениям, со сбером тяжело.

Елизавета пишет: трудно добиться снижения штрафов и рассрочки после суда.

Спасибо за ответ
Что значит "после суда"?
Даа, расстроилась я.
Как-то надеялась довести до суда, а там оспорить эти драконовские суммы...
А выходит, суды уже на сторону банков встали...
И что делать?

Евгения М. пишет:

Елизавета пишет: трудно добиться снижения штрафов и рассрочки после суда.

Спасибо за ответ
Что значит "после суда"?
Даа, расстроилась я.
Как-то надеялась довести до суда, а там оспорить эти драконовские суммы...
А выходит, суды уже на сторону банков встали...
И что делать?

После того, как прошел суд, Вы будете обращаться с просьбой о рассрочке платежа по решению, правильно? Раньше Вы не сможете это сделать. И еще, Евгения, я не утверждаю, что все иски априори для должника проигрышные. Я смотрела статистику по судам разных банков в своем регионе. Сделала определенный вывод для себя. Но, как бы то ни было, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Мне все это еще предстоит. Вам советую максимально собраться во всех смыслах этого слова, и действовать. Все у Вас будет как надо. Трудно оспаривать проценты по договору. По 333 ст. их не уменьшают. А все остальные штрафы и просрочки по этой статье снижают значительно, по крайней мере так говорят.

Евгения М. пишет:

Елизавета пишет: трудно добиться снижения штрафов и рассрочки после суда.

Спасибо за ответ
Что значит "после суда"?
Даа, расстроилась я.
Как-то надеялась довести до суда, а там оспорить эти драконовские суммы...
А выходит, суды уже на сторону банков встали...
И что делать?

У меня уже был суд с Росгосстрах ,до суда я писала им заявление С просьбой о передачи просрочки в суд Они подали только через 3 месяца Моё заявление и копия трудовой книжки помогли мне сбросить 50000 штраф и неустойки На суд собирайте как можно больше бумаг И обязательное присутствие

Да, Елена, Вы правы, ответ содержится в двух последних предложениях! Евгения, "заранее не умрите", это не правильно, что все суды на стороне банков, зависит от судьи.. И от того насколько Вы будете убедительны, человеческий фактор присутствует, так же как и состязательность, и оспоримость..

Спасибо большое за ответы и поддержку)))
У меня, как и у многих, дело совсем труба(((
Просрочка пока не большая - от недели до 20 дней.
Просто залезла в такууую яму, что сил уже нет - вот и разослала всем банкам письма о серьезных проблемах по здоровью в следствии которых потеряла работу. Сейчас не работаю, пытаюсь оформить инвалидность, средств к существованию и оплате кредитов нет и не предвидится. Иногда страх накатывает, но потом сама себе говорю - а что делать? другого выхода как временно не платить нет..........
Форум весь перечитала от корки до корки, но все равно каша в голове....
Пока навстречу пошли только Связной (согласились на отсрочку на 4 мес) и Тинькофф (предложили заморозить сумму, которую должна ДО просрочки и выплатить ее за 3 года, без штрафов, пени и тд...хотя, честно говоря, не верится в такую благосклонность....хотя банк сам сказал, что в сложившейся сейчас в России ситуации глупо требовать большее, сказали, что в течении месяца пришлют все бумаги, если в этот месяц смогу заплатить взнос, то хорошо, если нет денег - то и не платите.... - как в сказке...потому и не верю((((((
Ну и еще куча вопросов имеется.
Посоветуйте, как лучше сделать - тему свою открыть и вопросы там задавать, или спрашивать в тематических? а если ситуация не стандартная и на форуме не обсуждалась?

Заранее спасибо за ответы, отзывчивость и поддержку.
Я воспрянула духом, когда нашла форум и начала читать.

Нашла свежую интересную статью.

Банки спишут рекордное количество долгов в этом году
Из-за политики регулятора сегодня банкам выгоднее списать безнадежные долги, чем держать их на балансе. Но что от этого получает сам должник – он больше никому ничего не должен или какие-то обязательства все же остаются?
По данным газеты «Известия», за первые 7 месяцев 2014 года банки списали безнадежных долгов на сумму в 113 млрд рублей. Это почти на треть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Если текущие темпы сохранятся, то этот год, по оценкам экспертов, может стать рекордным по объему списанных долгов.
Объем списаний безнадежных долгов растет во многом из-за политики регулятора, который с недавнего времени обязал банкиров создавать под кредиты с просрочкой больше года 100%-ые резервы, либо списывать подобные долги.
Но прежде чем списать долг, банки, конечно, проводят большую работу по взысканию. Уже с 1-2 месяца просрочки к работе привлекаются коллекторы, дальше готовятся иски в суд. Если даже в ходе исполнительного производства, не удается вернуть задолженность из-за отсутствия у должника имущества и доходов, то пристав составляет акт «О невозможности взыскания» и направляет документ в банк.
Для банка – это безнадежный долг, который уже не продать другим банкам или коллекторам.
Если просрочка по такому долгу свыше 360 дней, то банк должен либо списывать долг, либо формировать солидный резерв. Многие выбирают первое.
«Надо отметить: чем больше просрочка по платежу, тем меньше вероятность ее взыскания, при просрочке больше года удастся вернуть меньше 10% от имеющейся задолженности», - говорит президент Российской Гильдии арбитражных управляющих Станислав Клейменов.
А что теперь с должником – в случае списания он ничего не должен? Расслабиться, скорее всего, не получится, потому что и после списания с баланса банки порой продолжают вести работу с просроченными долгами. Правда, насколько эффективна подобная работа, сказать сложно.
По мнению Станислава Клейменова, принятие закона «О несостоятельности физического лица» поможет оградить заемщика от неправомерных действий кредитора, а также застраховать его от социальных катастроф и катаклизмов. «Преследовать должника всю жизнь, загнать его в долговую кабалу – иногда кажется, что это смысл существования любого банка. И даже после смерти должника банки не оставят в покое его прямого наследника заемщика, так как существует очень большая доля вероятности: обязательство возврата долга перейдут к нему», - заключил эксперт.

Женя, думаю, что отвечать лучше в темах. А у меня такой вопрос: сколько у Вас долг перед Связным (можно приблизительно), карта или кредит наличными? И сколько времени просрочка. У меня карта, 130 косых. А по поводу тинькоф, я не верю их рестру. А Вам так вообще, только красную дорожку не выкатили))))) Решайте сами. Прочитайте ветку тиньков.