кредит и мошенничество

Владислав пишет: Гузэль, а расскажите что у вас похлеще? Вы про что, тоже где то слукавили?

Владислав тему читайте внимательней, Гузэль написала что справка 2НДФЛ

Владислав пишет: СВЕТЛАНА И чем интересно пугал? Что говорил?

ДА ерунду всякую говорил, ни хрена он не понимает в этой теме, безграмотный юридически,мало того он сам по уши в этом дерьме и боится что что в разряд должников попадет, у него ипотека плюсу у жены куча потребов и денег на семью практически не остается,дошли до того что одеть детей не во что уже, ходят по соседям кто что даст!!и язва обострилась на фоне всего этого у него!!

От уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ легко избавиться (достаточно частичной оплаты задолженности и т.д.).

Такие представления связаны с аналогиями со ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в которой на отсутствие умысла на хищение иногда указывает частичная оплата полученного кредита или погашение долга.

Илья пишет: От уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ легко избавиться (достаточно частичной оплаты задолженности и т.д.).

Такие представления связаны с аналогиями со ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в которой на отсутствие умысла на хищение иногда указывает частичная оплата полученного кредита или погашение долга.

Про 177 подробнее можно?

Боюсь нет.дернул коммент.может уже не актуален

Катерина пишет:

Илья пишет: От уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ легко избавиться (достаточно частичной оплаты задолженности и т.д.).

Такие представления связаны с аналогиями со ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в которой на отсутствие умысла на хищение иногда указывает частичная оплата полученного кредита или погашение долга.

Про 177 подробнее можно?

А вот это самим придется доказывать,а для доказательств нужны факты,причем аргументированные

Вроде 177 это после суда?

Насчет страшного наказания, вот вам ссылка на форум с решениями по статье 177 УК РФ и там вы увидите приговоры по ней же и фабулу дел. В качестве наказания - штраф, условный срок и подписка о не выезде в качестве меры пресечения. Читайте и понимайте как и что не нужно делать, чтобы после РЕШЕНИЯ СУДА судебные приставы не смогли заподозрить наличие состава статьи 177 УК РФ. Платить по долгам нужно, но пусть это будет по решению суда от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а не из-за страшных фраз работников банков и коллекторов. Пока нет решения суда и нет исполнительного производства (там, где судебные приставы к вам приходят, а не всякие не пойми кто такие) не может быть данной статьи.

В качестве ликбеза. Возбуждение уголовного дела по составу статьи 177 УК РФ возможно лишь тогда, когда вы систематически получая доход, скрываете его и тратите на свои (отпуск, ресторан) цели. Если же вы, даже получая доход, который не смог найти судебный пристав-исполнитель, потратили его на гашение других кредитов или алиментов, то как указал Верховный Суд России это является правомерным. Пока вы из доходов гасите ваши кредитные обязательства — все в порядке. Если вы перестали их гасить, при этом получая доход и тратя его налево-направо, так и по делом , что будет возбуждено уголовное дело. Однако для этого нужно доказать злостность как обязательный признак для данного состава преступления, а также необходим крупный размер в 1,5 миллиона рублей (без учета пеней, штрафов, неустойки). Не отказывайтесь от своих обязательств, пусть даже вы их считаете не совсем справедливыми, извлеките из этого урок!

Да уж.

Илья пишет: Насчет страшного наказания, вот вам ссылка на форум с решениями по статье 177 УК РФ и там вы увидите приговоры по ней же и фабулу дел. В качестве наказания - штраф, условный срок и подписка о не выезде в качестве меры пресечения. Читайте и понимайте как и что не нужно делать, чтобы после РЕШЕНИЯ СУДА судебные приставы не смогли заподозрить наличие состава статьи 177 УК РФ. Платить по долгам нужно, но пусть это будет по решению суда от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а не из-за страшных фраз работников банков и коллекторов. Пока нет решения суда и нет исполнительного производства (там, где судебные приставы к вам приходят, а не всякие не пойми кто такие) не может быть данной статьи.

В качестве ликбеза. Возбуждение уголовного дела по составу статьи 177 УК РФ возможно лишь тогда, когда вы систематически получая доход, скрываете его и тратите на свои (отпуск, ресторан) цели. Если же вы, даже получая доход, который не смог найти судебный пристав-исполнитель, потратили его на гашение других кредитов или алиментов, то как указал Верховный Суд России это является правомерным. Пока вы из доходов гасите ваши кредитные обязательства — все в порядке. Если вы перестали их гасить, при этом получая доход и тратя его налево-направо, так и по делом , что будет возбуждено уголовное дело. Однако для этого нужно доказать злостность как обязательный признак для данного состава преступления, а также необходим крупный размер в 1,5 миллиона рублей (без учета пеней, штрафов, неустойки). Не отказывайтесь от своих обязательств, пусть даже вы их считаете не совсем справедливыми, извлеките из этого урок!

Наш закон что дышло.Что значит направо и налево,если ,пардон, одежду себе необходимую купила, еду вкусную-это право или лево.В том то и дело,что это всё доказывать нужно.В таком случае нужно свои траты записывть и чеки сохранять,выписки всякие.Слава богу мне этого не нужно,платила больше 3 лет.