Как действует с должниками ПриватБанк

Что запрещается изымать у должника, признанного банкротом?

Жилье, если оно является единственным, а также участок земли, на котором оно расположено.
Обычные предметы домашнего обихода и обстановки.
Вещи, предназначенные для индивидуального пользования (обувь, одежда и т.д.).
Бытовая техника, не превышающая в стоимости 30 тыс. рублей.
Любое имущество, используемое для профессиональных занятий, если его стоимость не превышает 100 МРОТ.
Все виды домашних животных и корм для них, при условии, что они не используется в коммерческих целях.
Деньги на сумму, равную прожиточному минимуму и необходимые для лиц, которые находятся на иждивении у должника.
Топливные материалы, необходимые для приготовления пищи или отопления жилья в период всего отопительного сезона.
Продукты питания.
Транспорт, необходимый должнику по причине инвалидности.
Государственные награды, призы и почетные знаки.

Полина пишет: А если есть имущество? Или например через год мне подарят телевизор?))) Все равно потом у приставов будешь на карандаше. Или вы думаете, один раз с ними пообщался отдал или не отдал, если ничего нет, и они отстанут?))

Я не думаю, а знаю, так как напрямую общаюсь с приставами по своим клиентам). Приставы на самом деле не любят ходить и описывать имущество, делают это крайне редко. А, если он приходит все-таки, то либо описывает имущество и вы соглашаетесь, либо аргументированно доказываете, что у вас ничего нет и пристав тогда составляет соответствующий акт. Зачем ему второй раз идти к вам после этого?

Я с банками вообще не общаюсь и уж тем более не читаю их страшилки))
Я к тому, не нужно забывать в какой стране мы находимся , у нас каждый закон можно перевернуть при наличие денег.
По моему делу, например, я имею право подать ходатайство об истребовании доказательств, что я и сделала на прошлом заседании. И что вы думаете, судья отказала мне! Вот и наши законы.
Еще есть закон Банк не праве требовать досрочного, при наличии тяжелой материальной ситуации, но между тем сегодня будет заседание, по решению суда которого будут взыскивать задолженность.
Я кстати что то сомневаюсь, что судья мне договор расторгнет Опять будет орать, как ненормальная. Хоть неустойку бы уменьшила

Полина пишет: Я с банками вообще не общаюсь и уж тем более не читаю их страшилки))
Я к тому, не нужно забывать в какой стране мы находимся , у нас каждый закон можно перевернуть при наличие денег.
По моему делу, например, я имею право подать ходатайство об истребовании доказательств, что я и сделала на прошлом заседании. И что вы думаете, судья отказала мне! Вот и наши законы.
Еще есть закон Банк не праве требовать досрочного, при наличии тяжелой материальной ситуации, но между тем сегодня будет заседание, по решению суда которого будут взыскивать задолженность.
Я кстати что то сомневаюсь, что судья мне договор расторгнет Опять будет орать, как ненормальная. Хоть неустойку бы уменьшила

Давите на то, что не признаете размер суммы задолженности, пусть банк предоставит обоснования и расчеты этой суммы, чтобы перенесли заседание, за это время составьте свой расчет. Опять же нужно смотреть о чем все таки идет речь, о требовании пропущенного платежа или возврате всей суммы задолженности? Если второе, то это по сути расторжение договора. Судья должен судить в рамках искового, то есть установить должны вы банку или нет, а когда будете отдавать это уже ее не касается. Можете заявить отвод судьи. Или потом подать апелляцию на решение суда.

Борис, я так поняла речь идет о требовании пропущенного платежа, потому что банк по сей день начисляет мне проценты и штрафы свои. Кстати, о штрафах)))
Только что пришла с заседания, в ходе судебного разбирательства было установлено что банк требовал условия исполнения за 2004 год!!! А кредитку я оформила в 2010!!Вы прикиньте, до чего обнаглел этот банк!!!
Ходатайство у меня приняли и рассмотрели, урезали почти все неустойку со штрафами, оставив всего 1000 руб. - фиксированную часть )) Повышенные проценты, к сожалению урезать не смогли(( А в иске о расторжение - судья почти прямым текстом пояснила, что в одностороннем порядке расторгнуть невозможно.
Мне теперь интересно, что будет дальше делать банк? Пересчитывать задолженность за то время что шло заседания? Борис, у вас были суды с бином(приватом)? Расскажите, если не секрет, чего ждать от банка дальше?

Полина пишет: Борис, я так поняла речь идет о требовании пропущенного платежа, потому что банк по сей день начисляет мне проценты и штрафы свои. Кстати, о штрафах)))
Только что пришла с заседания, в ходе судебного разбирательства было установлено что банк требовал условия исполнения за 2004 год!!! А кредитку я оформила в 2010!!Вы прикиньте, до чего обнаглел этот банк!!!
Ходатайство у меня приняли и рассмотрели, урезали почти все неустойку со штрафами, оставив всего 1000 руб. - фиксированную часть )) Повышенные проценты, к сожалению урезать не смогли(( А в иске о расторжение - судья почти прямым текстом пояснила, что в одностороннем порядке расторгнуть невозможно.
Мне теперь интересно, что будет дальше делать банк? Пересчитывать задолженность за то время что шло заседания? Борис, у вас были суды с бином(приватом)? Расскажите, если не секрет, чего ждать от банка дальше?

С Приватом судов не было. Что бы понять, что ждать дальше от банка, нужно понимать, что с судом. Суд вынес решение окончательное? Я имел в виду просить суд, что бы банк предоставил обоснование задолженности в виде расчетов, для этого нужно время, то есть перенос заседания на др. число, и вот за это время нужно сделать свой расчет. Но, как я понял. суд у Вас уже прошел, правильно?

Да прошел, всего у меня их было три. Я требовала, банк отказывался делать перерасчет и нагло твердил что ничего он не менял. Я в возражении на исковые требования и ходатайство расписала свой расчет со всеми соответствующими статьями и предъявила их сегодня. На чем собственно дело и пошло с мертвой точки и суд урезал эти незаконные их штрафы и комиссии. Осталось тело кредита и сумма процентов за пользования кредитом + 1000 руб. всего штраф (фиксированная часть)

Полина пишет: Да прошел, всего у меня их было три. Я требовала, банк отказывался делать перерасчет и нагло твердил что ничего он не менял. Я в возражении на исковые требования и ходатайство расписала свой расчет со всеми соответствующими статьями и предъявила их сегодня. На чем собственно дело и пошло с мертвой точки и суд урезал эти незаконные их штрафы и комиссии. Осталось тело кредита и сумма процентов за пользования кредитом + 1000 руб. всего штраф (фиксированная часть)

Тогда Вы просто молодец! Поздравляю! Прошли "процедуру банкротства" самостоятельно и не стали нанимать управляющих и применять закон о банкротстве) Но, смущает одно - договор не расторгнут. Я бы подал апелляцию на Решение суда и привел доводы по расторжению договора. Если сумма задолженности состоит из тела процентов, то это называется досрочное погашение по кредитному договору, значит договор должен быть расторгнут. Основание есть, так как изменена дата погашения кредита, это существенное изменение условий договора и позволяет требовать расторжения договора.

Под банкротство я не подхожу, у меня сумма в 5 раз меньше, чем нужно, чтобы назвать себя банкротом.
Мне судья сказала, что могу подать иск на расторжение, но не в рамках этого дела.
Борис, а у вас есть образец иска на расторжение, в связи с изменениями условий договора что позволяет требовать расторжения договора?

Борис ,объясните мне суть пожалуйста. Полина прошла суд,но как я поняла ничего это толком не изменило- а она должна выплачивать по суду эти деньги банку,так же как и если бы просто платила кредит дальше. Если она и дальше платить не будет- что дальше? Я не поняла просто в чем облегчение?Извините Полина- просто я не могу уловить суть.