Как работают с должниками в банке ТинькоФФ

СВЕТЛАНА пишет:

Золотая осень пишет: У меня прошёл суд с тиньками. Их не присутствовало. А Договор они и правда расторгли ещё в ноябре прошлого года о чем в исковом указали, и сумма более не росла с 12.11.2014. Вообщем прилично все прошло.

и чем же суд закончился? Каков приговор? Вообще Тиньки начали себя вести прилично!

Ой, Светлана, при всем к Вам уважении, не верю банковским оборотням, в том числе и тинькам, больно мягко стелят, не к добру это)

Светлана, привет, я на должник. рф все написала. А вкратце суд был 11-го. Иск я признала. Поэтому просто. А суммы-вот. У меня было 140 000 карта, полностью в сентябре 2014-го выбрана. В иске: 137 000-долг, 23 000 с копейками %, и 2646р. -штрафы. Итого 163 000 с копейками. Страховки по карте не было, доп. комиссий тоже. Процент по карте , конечно большой, 45,6, но ведь 4,5 года пользовалась, согласная была. В июне они мне прислали копию моей анкеты, где мелким почерком внизу я разглядела, что общая стоимость кредита, если 2 года платить мин. платежами - 53,3%. Такие дела. Но я не об этом. В моем случае в иске сказано, что договор расторгнут 12.11.2014-го. Они мне несколько раз ЗТ присылали. Сумма была та же, что в исковом. Судья мне указала на то, что, мол, хорошо, что они договор расторгли. Я спросила судью, а если они приставам не отдадут, а продадут мой долг. Она сказала, что такое возможно, но мне не все ли равно, кому платить по решению суда. Отсюда делаю вывод, что скорее всего продадут, как это случилось у Натальи. Если бы долг у меня был один, и суммы поменьше, я бы пободалась и за начисленные % и штрафы. Но у меня многое еще впереди. Вот Траст, например, 56000 карта, а требует уже 104 000 р. Вот с ним-придет время и пободаюсь. В моем случае Тиньки поступили прилично. Приказов не было, на звонки я перестала отвечать еще в ноябре. В квартиру никто не приходил. Каллы от них были-ФАСПП, но тоже вяленькие. Суд был по моему месту жительства. Истца и не предусматривалось, так в исковом и написано-рассмотреть без них. Судья сказала за решением придти через 35 дней (Борис решения ещё нет , в натуре.) Тогда же и принести заявление на рассрочку. Вот тогда я и посчитаю, сколько же я заплатила ТКС за %, комиссии за снятие, переводы. Я думаю,в накладе они не остались. С рассрочкой, мне не до конца понятно, говорят-дают на 1-1,5 года. Если в моем случае, как я хочу- 50% от з/п, то мне придется на 3 года писать. Могут и не дать. Вообщем вся эта писанина, чтобы время оттянуть. Смысл я не очень понимаю, если приставам не отдадут? Ну появится другой Кредитор. Пока суть да дело, все документы пришлет.

Теперь Тиньки спишут мой долг, продадут его и будут работать дальше, получив с каллов ещё % 20 за мой долг. А новые кредиторы, которые больше ничем и не занимаются, кроме как получать что-то с должников, будут получать оставшиеся 80% моего долга в рассрочку. Это их смысл существования. Вообще много паразитирующих "товарищей" развелось!

Золотая осень пишет: Теперь Тиньки спишут мой долг, продадут его и будут работать дальше, получив с каллов ещё % 20 за мой долг. А новые кредиторы, которые больше ничем и не занимаются, кроме как получать что-то с должников, будут получать оставшиеся 80% моего долга в рассрочку. Это их смысл существования. Вообще много паразитирующих "товарищей" развелось!

Здравствуйте, Золотая осень! То, что Тиньки расторгли с Вами договор, это хорошо, но не потому, что они хорошие, просто им нужно было убрать Ваш договор из своей статистики. Все банки периодически уменьшают статистику плохих (неоплаченных кредитов) иначе осложняться отношения с ЦБ РФ, а там и до лишения лицензии можно докатиться. Обратите внимания, насколько активно сегодня стал действовать ЦБ РФ и лишать банки лицензиий. Вам просто повезло, что Вы оказались в той пачке должников, которых решили использовать для улучшения статистики, к лояльности банка в пользу заемщиков это не имеет никакого отношения . Банк это инструмент по зарабатыванию денег, из воздуха в том числе, о каких моральных принципах может иди речь?) Но, все таки хорошо, что был суд, это главное и хорошо, что договор расторгнут. В части самой суммы задолженности нужно было проанализировать выписку, кроме незаконных комиссий (сейчас банки уже это делают очень редко) существуют незаконные списания, вот где кладезь и можно покопаться. Но, сейчас уже поздно об этом говорить, так , как Вы согласились с исковым заявлением.
Я бы на Вашем месте не просил суд о рассрочке. Смысл? Вы только повесите на себя дополнительные обязательства в части оплаты долга. Нужно доводить дело до приставов. Вот смотрите. У банка на руках исполнительный лист и там указано, что Вы должны банку определенную сумму. Банк может выйти на Вас и попросить оплатить ее, ведь суд решил. А, Вы спокойненько ответите им, что добровольно не можете это сделать - нет денежек. Тогда у них нет другого пути, кроме как принудить Вас отдать деньги, то есть отдать исполнительный лист судебным приставам. Что и требовалось доказать. Вообще банки обычно сами сразу обращаются к приставам. С приставом уже все легче. Он откроет исполнительное производство. Вот с ним Вы и будете общаться. В том числе и по поводу 50% от з/п. Предположим, что банк продаст Вас дерьмокалам. По мне так, это еще лучше. Вы заявляете им, что не признаете их права или вообще игнорируете их обращения. Дерьмокалы либо сами отвалятся когда высохнут, либо будут вынужденны подать на Вас в суд. И вот здесь существует вероятность (50%), что суд признает договор-цессии ничтожным. Такая судебная практика есть, в частности я выиграл суд у дерьмокалов. И тогда Вы никому не должны) Даже, если суд признает их права, то то же самое - только через приставов. Здесь судья прав, какая Вам разница кому платить по исполнительному листу? А, если Вы договоритесь на работе о снижении белой з/п или, что бы все получать по черному, то и 50% от з/п платить не надо. А здесь опять же большой процент того, что банк спишет Вашу задолженность. Ведь, если Вы ничего не будете платить приставу, то он в конце конце будет вынужден закрыть исполнительное производство, а для банка невозможность взыскания (когда приходит бумага от пристава о закрытии ИП), это повод списания задолженности. Опять же статистика! Одно дело когда долг периодически выплачивается и таким образом все таки будет погашен и другое, когда он не выплачивается и у банка на ссудном или внутреннем счете оказывается такая "висячка", которая портит его статистику. Надо понимать, что банк может списать в этом случае задолженность, а может не списать. Ведь может, это не обязан. Но, вероятность то большая! Так, что я бы не стал просить суд о рассрочке.

Привет Борис, насчет незаконных списаний, я ведь расчет подробно проверила, сверила со своими выписками из инетбанка. Ничего подозрительного не нашла. Доход банка тоже не увидела, это только если самой все посчитать, ну понятно , что расстроюсь... много переплатила , но пользовалась картой ведь.
Я тоже склоняюсь к мысли, что нафига на рассрочку подавать... Отправить себя на неполный рабочий день- я могу, тем более, что есть основания. Уж совсем не работать - не выход. А пенсия?. Стаж -то нужен. Про "приличность" я сказала, иронически, какие тут приличия, когда полная стоимость 53,3%?
Год назад мы думали, как перестав платить банкам дальше жить, а сейчас как более -менее без потерь прекратить отношения со всякого рода кредиторами .
Прогресс налицо.

Золотая осень пишет: Привет Борис, насчет незаконных списаний, я ведь расчет подробно проверила, сверила со своими выписками из инетбанка. Ничего подозрительного не нашла. Доход банка тоже не увидела, это только если самой все посчитать, ну понятно , что расстроюсь... много переплатила , но пользовалась картой ведь.
Я тоже склоняюсь к мысли, что нафига на рассрочку подавать... Отправить себя на неполный рабочий день- я могу, тем более, что есть основания. Уж совсем не работать - не выход. А пенсия?. Стаж -то нужен. Про "приличность" я сказала, иронически, какие тут приличия, когда полная стоимость 53,3%?
Год назад мы думали, как перестав платить банкам дальше жить, а сейчас как более -менее без потерь прекратить отношения со всякого рода кредиторами .
Прогресс налицо.

Cогласен с Вами, главное, что становимся финансово граммотнее, прогрессируем)

Золотая осень пишет: А пенсия?. Стаж -то нужен.

Неужели Вы верите в то, что от стажа будет зависеть размер пенсии?
Что-то я совсем разочаровалась в нашем государстве

Светлана пишет:

Золотая осень пишет: А пенсия?. Стаж -то нужен.

Неужели Вы верите в то, что от стажа будет зависеть размер пенсии?
Что-то я совсем разочаровалась в нашем государстве

Не будет стажа, вообще не дадут. А по максимуму при нашем минимуме зарплат нужно 35 лет. Но может это вам не актуально.

Здравствуйте. Перестала платить кредит....50.000 по карте.просила реструктуризацию....отказали...сейчас накапало долгов- % 25. 000р.общее 75000. И они пишут,что согласны на реструктуризацию. Что делать? Не платить ждать суда или согласиться?

ирина пишет: Здравствуйте. Перестала платить кредит....50.000 по карте.просила реструктуризацию....отказали...сейчас накапало долгов- % 25. 000р.общее 75000. И они пишут,что согласны на реструктуризацию. Что делать? Не платить ждать суда или согласиться?

Добрый день, Ирина. Ну это смотря какую они Вам предлагают реструктуризацию . Мне один первый раз предложили 10% процентов от суммы долга заплатить. а потом на 3 месяца рестру. Я не согласилась. А через месяц позвонили и спросили сколько я смогу платить в месяц, я им назвала сумму.Они списали все штрафы и проценты и сейчас я плачу только тело кредита, нет процентов. Выписки приходят каждый месяц по почте России и на электронку, выплатила уже половину.Плачу по новому договору , но картой пользоваться нельзя, а я только этому рада.